|
|
回避到最后就是避无可避。
+ B: ~( E# F. E9 B. O1 H/ q6 \8 W! M! T/ S+ ^) m) A
一个人面对冲突，大概会有两种态度。一种直面冲突，一种回避冲突。
7 h2 f( T4 _+ |+ Y4 t) I8 Y& z
' f5 L. R! \7 T, L" Y直面冲突的人，看起来容易为自己争得一席之地，而回避冲突的人，就可能会吃哑巴亏。2 r) ]; A6 A1 |4 O. T( V+ d
- K% T& R3 L8 s2 ]+ y4 B# x: R% u当然冲突不是每次，每一场都要直面的，有些人是天生碰瓷王，你跟他一般见识，就是扫自己的兴，消耗自己的时间跟能量，实在也是划不来。% q$ W/ @( W9 K H
4 c6 s) O2 ^6 J排除烂人烂事，我们该远离之外，有些冲突避无可避。尤其是在牌桌上，各种明暗潜规则跟精心算计，你不敢直面冲突，就等于任对方一再地抢走你手上的筹码。光明正大地输了也就罢了，就怕输得憋屈痛苦，耿耿于怀。
2 Q9 `8 [( d( c. M, U
% ?- ?, x8 E3 \/ B$ i7 h假设一个人总是不分场次，几乎每次都回避与他人的据理力争，会怎么样？
( U1 K9 e+ W9 q8 J1 N* Z3 [' ^
( E0 S) F7 |. P$ D1 n1 ` ?$ z除了委屈之外，也会少了很多思辨的机会。但最遗憾的是，他/她永远都没有机会让别人知道自己的诉求点、自己的想法、自己的主张及观点，自己的需求。) i# A# _+ \" x6 O; h- Z$ G
# E! N- `# m) E2 }% a9 L o, L
冲突不会打败一个人，但是回避冲突会让一个人的声音消失。8 P* v8 z, Q1 A% ^
( k5 s+ H4 y! |- H+ K1 J你听不见自己内心的声音，意味着毫不在意自己，不在意自己付出什么，相信什么，期待什么，能承受什么以及世界该回馈我什么。2 e, e# D( d9 B8 @) K# o$ a, V0 B
; e1 w: T2 B# y; f; h, E一个不在意自己的人，又怎么可能有资格上社会的牌桌，又怎么可能会在这刀光剑影的江湖中，为自己赢得一席之地呢。* t L7 M ?" [9 I
z) i5 H. _- X/ [1 h你要明白一件事，不是冲突不好，而是无法听见自己的声音才可怕。
* U# ]" E! h; c$ N/ B0 Z* ^( P- R4 c- T/ h
社会的牌桌上
& S# i) C8 \/ H# i) `+ s. [+ k
7 m$ N5 T% t9 p起冲突很常见，因为你的对手盘是人。只要是人，今天朋友，明天可能就变成敌人，没什么稀奇的。总有人因为利益纠葛不清，合作破裂，也有人因为利益重归于好，再次产生联结，类似的事情每天都在发生。
! O. ] \0 B, X! o+ ~& T7 Q& j* _# L: B( a/ ^4 a, N
江湖人多势众，随时都可能掀起腥风血雨，但说来说去，最后逃不开的都是利益之争。) d* G( _ @# K" \0 ]
9 Y! h3 u5 C c3 c
你觉得委屈，你觉得吃亏，可能是因为利益被人夺走。感到被冒犯，被欺负，人就要站起来，据理力争捍卫自己的利益，这是对自己的交代跟负责。 a0 ?, y( q. D# w6 p
/ T( }7 x1 u) M3 E x0 M社会这块牌桌，不是那么好上的。既然决定好了，那自然也要按照规则办事。# d2 A0 c- a! e0 g- H! E0 G
/ D6 T" C" \; W/ P3 J0 F. N a1 ?而牌桌上的规则，让大家能围坐在一起产生合作，交好的从来都不是虚无缥缈的玩意，而是双方的价值。4 N4 y) | E8 U& {8 Q }2 i
; J9 m# M* L+ i1 z/ P0 J
你一开始就要清楚，冲突不是为了欺负人，而是彼此在合作中，大家互摊筹码，衡量是否等价，在一次次冲突中，达成共识，产生合作。) K0 i0 d2 c# Z# N7 q6 u
+ h4 Y2 S; V: p; A
倘若这时候有矛盾的时候，你都不敢吱声，那等于失去了很多机会。) B0 E& G3 c) n
) ]( q; U; L P6 ]
害怕冲突还有一点
7 Q6 ]1 u! x- f( w; w2 C+ R/ P8 O9 g/ L
就是人性的损失厌恶在作祟。直白说，也是害怕损失，害怕合作失败。
- E% c, f2 s9 j0 h4 Y
; ]9 E( A, K C+ Z" R3 E E人只要被恐惧占据，那在社会这张牌桌上就等于让自己处于下位者。在上位者的眼中，下位者的段数一览无遗，拿捏你易如反掌。
" q8 v( Q+ H# ?) _ X. c) R9 i
! [5 n" t9 e( o; Z w而这种一味地退让看似宽容，不计较，万一被有心人利用，最后的结局只有一个，那就是一次次被赶下桌，什么都没有。
0 W( `" Q2 H& h7 y8 I* s2 b) P9 i# o7 m4 I
要更正一个错误的认识：冲突不都是决裂，反而会是更好的开始。" ~; o% r& m0 a4 H" `) `
: i; I/ z, {, q! U- y
每一次冲突，不同的人才能更全面、更立体地复盘，而你也可以看到你没看到的那个切面，借由冲突，了解到问题的全貌，最终得到更适合，更精准的解决方案。
8 h) w; f9 _, q7 R2 c
( X% |! N* M4 L1 P倘若没有冲突，你就没有机会了解到原来不只有你看到的问题，还有其他的问题，原来还能这样子解决，原来换个角度想，你在意的可能也并非核心问题。
3 `4 |# r/ Q8 \$ M/ U2 [/ G
S1 [ n) D( b- C. L冲突不会让你轻易出局，但不思考，不表达，不主动据理力争，反而会让自己陷入困境，错失成长自己的一个好机会。* p; J! T+ v6 m4 x& W* K* r: _/ R
- m" i0 u) k+ c2 B; M( l
所以我会觉得/ o5 F- Y4 ?$ W& B8 w* v6 w
2 Q- y; `9 H6 m9 A面对冲突，还有一个更好的心态就是享受。
5 P. H% \- W9 O6 X& l7 S$ o1 e- _9 T3 ~. U" A0 @
享受冲突带来的积极正向的那一面，既然大家都有幸在一个牌桌上，那必然就是有相同的立场、相同的诉求，互为镜像。$ V$ w. X9 Y+ e9 f
0 r! S& D3 X* ^0 K$ R R; M1 k' R当我们拒绝冲突的时候，不妨多想想，是不是也拒绝了更多更深入思考的可能性。当我们回避冲突，是不是也逃避了解决问题更有利的机会跟方式。
* u- [$ m7 u7 U+ a. r t+ n s* x9 z
有时候冲突带来的是高效，是更进一步，是解决路径，是一锤定音。- Q" G6 R+ M' L. s$ g; Q
6 k5 g o. ]* \! N, o" J
那既然如此，为何不享受，要一直回避呢？" [) a/ t1 b' s/ X* o) H0 @- x
' M! G/ P/ f8 w1 [* J& C
|
|
