查看 41 回复 0

咪蒙:你为什么是外貌协会的?

3

主题

0

回帖

517

积分

揣情行者

积分
517
发表于 2025-4-19 08:25:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
“以貌取人还真不是人品问题,这是人类的基因问题。”
7 N& p, Y% D' w7 q7 y4 k
- Z( g5 n" h; K) N) N8 A5 \我年轻时以为长相是最重要的,而今年事已高,发现果真如此。4 o0 U7 l9 @. ?4 s
+ S8 O0 }/ p; O! y2 c$ ]% F
这是王尔德大爷的名言,也是我看《怪诞心理学》的最大感慨。这不是一本外貌协会专用读物。事实上这本书的内容相当庞杂,涉及多个搞怪的心理学小课题,比如:为什么女性的征婚广告最好由男性来写?全世界最好笑的笑话是什么?为什么有些人竟然会回忆起不曾发生过的事情?夏天出生的人和冬天出生的人谁的运气更好?1 o! m! H3 j5 e1 E; i+ X; Q

1 }/ g2 ?# d/ w' I' }基本上心理学家也是闲得蛋疼。《怪诞心理学》有一个章节,专门讲述了人类以貌取人的本能。从潜意识里,我们会认为一个人的地位越高,身高就越高。美国大选,赢得大选的那一个,在民众心目中会长高半英寸,输了的,就会变矮1英寸左右。  M& E0 A5 g. f2 p1 G
4 F. E2 o. X" {# ~7 X
权利不仅是最好的春药,还是最有效的增高术啊。0 [# a% q8 y4 L' |6 f3 X* c# D

2 {* x, W9 k% o4 l如果同样是1米8高,一个省长和一个建筑工人,我们会觉得前者更高。大学教授、心理学家保罗·威尔逊就做了一个科学实验,他请来一名学者,给第一个班级的同学介绍他是学生,给第二个班级介绍他是讲师,给第三个班级介绍他是副教授,给第四个班级介绍他是教授,随着每一次名衔的递增,学生心目中这位学者的身% p& r" M/ _& L+ [2 e0 I
高就依次递增一英寸。
$ r9 H, z: P! x' I& a( c% p+ V8 w# `+ W3 f- ^* }$ w# y
人类就是这么势利。“几千年前,与身材高大的人在一起无疑有进化上的优势,因为他们的体型在采集食物和对付敌人时都非常有利。虽然身高如今早已没有了任何体型上的优势,但进化过程中形成的思想在我们的脑海中依然是根深蒂固的。时至今日,我们依然会把个头高的人跟成功联系在一起。”这也导致了矮子往往成功的意愿更为强烈,因为他们不服。; ^! j  t! Y2 s2 D+ E9 J) ]

$ @: ?3 E- [, c- }& f我自己就是哈比人,特别好胜,比如同事迟到半小时,激发我的斗志,下次我干脆就翘班;比如闺蜜吃了2斤小龙虾,我一定吃3斤,吃货怎么能输!判断一个嫌疑人有没有杀人,标准是什么?. u1 Z2 n! ~+ p$ i0 J0 |- m0 D
% \7 j, t* k) P) Y7 X0 l9 E
看长相。
" O+ W; |) G# G- H; a1 ~: M* I; @& k8 Y0 E. J6 B7 B# K6 Y* j
《怪诞心理学》专门探讨了一个严肃课题:正义是盲目的吗?陪审团会以貌取人吗?答案是肯定的。实验表明,同样的案情、同样的犯罪证据,两个嫌疑人一个长得猥琐,一个长得阳光,陪审团大多会认为前者有罪。如果你说这只是实验,那么,心理学家约翰·斯图尔特花费大量时间,在法庭上评估真实被告的吸引力。
/ F& t, P: M: X* A3 I2 [- F. W5 a2 |6 n; \/ `% A4 F
他发现,对于外貌英俊的男人,法院的量刑要远远轻于那些犯有同样罪行、但长相不太有吸引力的人。这结论真让人伤心。就连犯个罪都要拼长相。世界啊,你还能再残酷点吗?以前的热点事件中,杀城管的小贩夏俊峰的照片弄错了,媒体用的都是北京小贩崔成杰的照片,崔成杰绝对是小贩中容貌的巅峰了,年轻俊朗,他流泪忏悔的模样,让大家心都碎了。而夏俊峰真人满脸横肉、桀骜不驯,很多网友评论,看了真人照片,瞬间就不觉得他无辜了。
4 }2 W# [& X0 ?5 ~/ B# W) E9 {$ f( n0 x2 c
“每当看到一张有吸引力的面孔,我们都会不自觉地将其与一些正面的特质联系起来,比如热心、诚实和智慧。”这就是我们的潜意识。从历史上说,所有正面人物,都容易被讴歌为长得好看,名人本人再丑,等他们的故事搬上荧幕,直接就让美人来演。同时,好莱坞电影大多都是符号化的,好人都特别美貌,坏人都特别/ v) x( q# I- l% J# l* S/ _* V
猥琐,久而久之,我们潜意识里就直接形成归类化的印象。
1 @; F& K& K" [& w& ~8 x( ~
' p' S$ v  l8 \( R以貌取人还真不是人品问题,这是人类的基因问题。荷兰阿姆斯特丹自由大学就发表科学研究报告说,男人爱看美女,不是道德败坏,而是条件反射——男人要快速判断女人是否能提供更优良的基因。而女人看男人的标准则是,他能不能照顾好我和孩子?作为21世纪的人类,我们的思维方式还停留在原始社会。' J5 Y# D# I% Y) i
( I2 a- q; ?: M3 X
男人是外貌协会,女人是金钱协会,因为男人关注跟谁交配,女人关注交配完之后怎么照顾孩子——生物的所有问题,核心都是个繁殖问题,都可以从进化心理学中找到答案。
& z, Z2 h+ F( {0 r$ b. [4 }  y1 x) D4 V. n1 p/ D0 w
女人通常会把女性分为各个种类,比如甜妞、女汉子、绿茶婊、御姐等等,对男人来说,哪有那么复杂,女人只有两类,美女和丑逼。就像网上流行的负能量鸡汤说的,“多照照镜子吧,很多事情你就明白原因了”,“女生的冷暖自知什么的,在长得好看面前弱爆了。”4 i* e5 W5 n/ X, b
$ R6 ], _3 n5 J( Q% @7 X
所谓历史的进步,就是现在很多女人养得起自己养得起孩子了,所以,女人可能比男人更加以貌取人。不同的是,虽然女人也喜欢帅的男人,但是,女人允许男人有一些加分项。比如看《请回答1994》,男主一副屌丝样,真丑。得知他是学霸并且还是医生之后,顿时觉得他帅多了。1 M- O6 i$ F- F+ [1 {( O7 W/ H

/ {# v3 F% S( z+ R那么,长得丑就该人道毁灭么?不是的,正因为我们意识到人类的势利和世界的残酷,与其抱怨大家以貌取人(老实说,即使大家就爱心灵美,你心灵美么?),不如好好改善自己的容貌,学习化妆、学习服装搭配,学习怎么让自己开朗、有趣、自信、大方——至少,你要从特别丑提高到一般丑嘛。4 Y8 c! D3 G8 t# K: D& C
! _4 s$ N9 P: F, j$ J$ B/ Z$ g+ _7 T
就连很多时候标榜为高尚的、道德的东西,实质上不过是以貌取人。比如动物保护协会,斗胆说这就是外貌协会的分支。不然为什么只保护长得可爱、擅长卖萌的猫猫狗狗,猪啊牛啊蟑螂啊老鼠啊长得丑点就该死啊?还是英国人好玩,成了丑陋动物保护协会,专门保护丑八怪——能给他们我的电话和账号么,我也需要保护啊。" p9 B: P. g, G: c$ b
% R" a! B  T- P3 X; K  }
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精选推荐